如果台海開戰
台灣軍方攻擊長江三峽大壩
癱瘓中國精華區長江流域電力及造成水患
整個中國大亂 影響人數一定破億
這樣台灣就贏了
有沒有打長江三峽大壩 中共會抓狂的八卦？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.81.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405694218.A.EE8.html
推 KANEDA:會很潮～ 07/18 22:37
推 jajujo:台灣飛彈飛得到那邊嗎 07/18 22:37
推 Ferry5566:689會哭泣 07/18 22:37
→ akila08539:5樓會對台灣宣戰 07/18 22:37
推 MaYingDog:你也要台灣飛彈打的準 07/18 22:37
推 kao8855:跟八仙一樣好玩 07/18 22:37
噓 ppbigass:奴才馬英九不可能下這種命令 07/18 22:37
→ caesst85149:會淹死很多蝗蟲 07/18 22:37
→ xex999:只會淹死35個人而已 不痛不癢 07/18 22:38
→ Ferry5566:9.2會崩潰跟你拼命 07/18 22:38
噓 jinmin88:抓狂之後丟台灣幾顆香菇 八卦板-23000000 07/18 22:38
噓 aa1052026:在打到之前 早就在空中被毀了 而且你當中共當初沒考慮到 07/18 22:38
推 skhan:對啊 就贏了啊 07/18 22:38
→ Jason0813:你安排馬鬃痛過去參訪會不會比較快 07/18 22:38
→ costello:其實就算台灣宣佈獨立 中國不能打也不敢打 台灣人真好唬 07/18 22:38
→ jajujo:準是準 可是我記得台灣飛彈的射程好像沒那麼遠 07/18 22:38
→ aa1052026:這點就蓋大壩? 07/18 22:38
推 KCKCLIN:689會先發狂 07/18 22:38
→ ksvs73010182:叫馬去碰一下大壩就好了 07/18 22:38
→ aa1052026:你當他們會像馬英九那樣白癡?明知道弱點在哪還硬要蓋? 07/18 22:39
推 LIONDODO:贏個屁.... 07/18 22:40
→ Brad255:會成為歷史上死傷最多人的戰爭(超越一二戰總合) 07/18 22:41
→ Brad255:說真的 台灣若被核攻擊 就玉石俱焚吧 07/18 22:42
→ Brad255:被丟完核彈 就讓中國陷入永遠的動亂 07/18 22:42
→ Soreio:看能不能用2300萬換個10億 以小博大 07/18 22:42
推 zzro:飛機加飛彈是打得到啦 07/18 22:42
推 LIONDODO:打得到也要有那個當量炸得動... 07/18 22:43
→ Brad255:換個一半就很可怕了....創傷壓力症候群 會摧毀整個中國 07/18 22:43
→ LIONDODO:不過戰爭不是比殺人多的，有那個力量拿去炸老共軍隊好嗎 07/18 22:43
噓 aa1052026:還玉石俱焚...光是沿岸幾千顆飛彈射出 連反擊餘地都沒有 07/18 22:44
推 shadowpower:不過死人 你以為中國會怒? 是暗爽吧 給他理由出兵而已 07/18 22:44
→ chen740530:真的飛到長江三峽 基本上已經有實力可以攻陷南京 07/18 22:45
→ aa1052026:乾脆說幾顆導彈射向人民大會堂 讓中共高層全死算了 07/18 22:45
推 Brad255:幾千顆你要怎樣一次射完? 07/18 22:45
→ chen740530:去估狗地圖 台灣到長江三峽大壩有多遠 07/18 22:46
推 luming:這樣是最好的 但是結束後 國際會譴責的人是台灣 07/18 22:46
→ aa1052026:別說到三峽大壩的距離了 當中共當初都不會加強大壩的強 07/18 22:46
→ aa1052026:度以防有人搞這招? 07/18 22:47
→ monismile:中南海會放煙火慶祝 07/18 22:48
推 firetarget:就算大壩爆了頂多死35人而已 中國沒差的 07/18 22:49
→ Brad255:問題是打不穿大壩.... 07/18 22:49
→ XP99:國防部之前擬了一個毒蠍計畫，打算用F16掛彈夜襲的方式。 07/18 22:49
→ Brad255:所以我覺得台灣要發展更多攻擊性武器 07/18 22:50
→ KCKCLIN:有人以為和打電動一樣幾千顆一下射完XD 07/18 22:50
→ OoJudyoO:就是要有跟中國玉碎的堅定意志 他才不敢輕舉妄動 07/18 22:50
→ KCKCLIN:是阿 可惜台灣孬種和扯後腿的太多，最主要現在當政的根本 07/18 22:50
→ Brad255:即便台灣全滅 也要讓這場戰爭在1000年後不被中國人遺忘 07/18 22:51
→ KCKCLIN:把中共當爸爸，還很多人支持這種 07/18 22:51
噓 aa1052026:有人也以為和打電動一樣 說擊潰人家大壩就能擊毀 07/18 22:51
→ KCKCLIN:腦補威能，我哪邊說隨便可擊毀大霸惹? 崩潰也不要這樣 07/18 22:51
→ KCKCLIN:好啦 等等應該會說有人要自己跳洞之類的XD 07/18 22:52
→ aa1052026:我有說你 別自己對號入座好嗎 看看這篇標題 就知道我說 07/18 22:52
推 XP99:雄二已經可以掛載在戰機上，將來雄三也可掛載，增加涵蓋範圍 07/18 22:52
→ KCKCLIN:XDDDDD 07/18 22:52
→ aa1052026:誰 別把自己當成低能好嗎 07/18 22:53
→ aa1052026:從十幾年前開始攻擊大壩這言論就沒停過 但就沒人去想說 07/18 22:53
推 oqq4123:哥很怕死 不要戰爭 07/18 22:54
→ aa1052026:支那政府會像馬英九那白癡一樣自己造出一個弱點讓你打? 07/18 22:54
→ aa1052026:當自己是白癡也別當對手是白癡 07/18 22:54
推 XP99:大壩是建築，不是銅牆鐵壁，打得準，會壞。但是那是重要建築 07/18 22:55
→ XP99:，在大壩的四周有佈署反制飛彈和防禦性飛彈、雷達等。有阻礙 07/18 22:55
→ XP99:。不是說大壩建的多麼堅硬，連飛彈都打不壞，並不是這樣的。 07/18 22:56
→ aa1052026:支那從1958年就開始決定要興建大壩 五十幾年過去了 真當 07/18 22:58
→ aa1052026:他們是在沒有任何應對這種情形的方法下就在蓋?若要說毀 07/18 22:58
推 LoveFood:台灣就狂炸香港上海阿，贏不了也至少斷中國一隻手 07/18 22:59
→ semantics:打了要怎麼高裝檢 你有沒有搞錯? 07/18 22:59
→ aa1052026:就毀 有這能力的話那乾脆直接挑戰美國算了 07/18 22:59
推 XP99:這跟美國怎麼比？美國距離台灣在地球的另一端，兩者怎比？ 07/18 23:00
→ k800i13090:三峽壩是重力壩，自身重量沉在水裡的 07/18 23:00
→ aa1052026:我就說若台灣有這實力無視支那防禦就說要打人大壩 早就 07/18 23:01
→ aa1052026:有那本事去挑戰美國了 連美國現在都不敢直接這樣搞 台灣 07/18 23:02
→ aa1052026:就有本事? 07/18 23:02
推 XP99:國軍建軍整備提到＂若遇對岸攻擊，不排除反制以求自保＂ 07/18 23:03
→ XP99:不是我們要去打對方，而是我們被對方打得時候，不得以才還擊 07/18 23:04
→ XP99:。之前擬了幾個計畫，包含上海、廣州、深圳、廈門、天津、 07/18 23:04
→ XP99:、大連、青島。在雄二Ｅ和雄風三型可及的範圍。 07/18 23:05
→ wo2323:打不到 掰~ 07/18 23:07
推 tony77998:一句話 飛不到 07/18 23:07
推 XP99:也提到用一個中隊的F16經掛彈後，夜襲投彈，這叫反制。 07/18 23:08
→ XP99:誰說打不到的，新聞多看，資料多查，服役的時候多問多學。嘖 07/18 23:09
→ aa1052026:以台灣國軍水準 能成功深入對方領地反擊、或是能成功去 07/18 23:09
→ aa1052026:三峽大壩的機率為? 07/18 23:09
→ aa1052026:很多計劃上頭記述的東西很漂亮 但真正實行起來...... 07/18 23:10
→ jessti:重力壩 還是特大的重力壩 拿飛彈炸水泥擋土強的山坡幹麻? 07/18 23:10
→ jessti:牆 07/18 23:11
推 XP99:戰機掛彈後，夜間飛往目標較近處才發射，這樣射程都涵蓋了。 07/18 23:11
→ Leika:搆不到...... 07/18 23:11
→ XP99:並非要你到達大壩的上空投彈。( ￣ c￣)y▂ξ 07/18 23:11
→ Leika:除了美俄 能搆到三峽國家 還沒出現 07/18 23:12
→ XP99:那不是炸彈垂直落下，雄三的彈體，自己本身可以飛150公里。 07/18 23:12
→ aa1052026:就照我上面說的 支那決定蓋大壩已經有五十多年 五十多年 07/18 23:13
→ aa1052026:的規劃 會不去設想任何情形?當他們是台灣政府那樣把重要 07/18 23:14
推 LIONDODO:炸得到也炸不動阿.... 07/18 23:14
→ aa1052026:設備以及防範計畫弄得像豆腐渣? 07/18 23:14
推 XP99:照我上面說的，大壩是重要設施，附近會部署防禦反制的飛彈、 07/18 23:16
→ XP99:雷達等，所以會有阻礙。我上面就提過了。 07/18 23:16
→ XP99:但我反駁一些網友的言論＂打不到、射不到、搆不到＂ 07/18 23:16
推 LIONDODO:有炸得動的那種能量，有更多好的戰略目標可以選 07/18 23:16
→ XP99:以戰機的航程和飛彈的射程，其實是＂打得到、碰得到、射得到" 07/18 23:17
噓 tracetw:會被攔截 07/18 23:18
推 rota:丟什麼飛彈，掛髒彈就好了阿，核廢料放一放就可以射了 07/18 23:19
推 XP99:tracetw，對，會被攔截。所以這要看運氣，攔截率未必是100% 07/18 23:21
→ XP99:倘若以六架F16為例，可以掛載12枚雄風二型。 07/18 23:21
→ XP99:對方要能確定把１２枚雄二都逐一攔截成功，不能有漏。 07/18 23:21
→ XP99:倘若有一枚沒有成功攔截，那水壩還是有一定程度的風險。 07/18 23:22
→ XP99:服役時可以問一下教官，這是作戰時的機率和一些戰術上的問題 07/18 23:22
→ XP99:再來LIONDOD,你有沒有看過摩天大樓改建，和水壩改建的影片？ 07/18 23:23
→ XP99:摩天大樓和水壩，要報廢時，炸彈只要在幾個小點引爆，隨後 07/18 23:23
→ XP99:強大水壓從破洞處開始大竄，整個水壩從破洞處慢慢瓦解，最後 07/18 23:23
噓 terry1043:你以為他們在蓋的時候沒想過防護嗎 07/18 23:24
→ XP99:整個崩盤。其實只要炸裂建築體的一個小洞就可以。 07/18 23:24
→ terry1043:不是炸下去就會爆 07/18 23:24
→ XP99:不要那麼天真以為水壩是銅牆鐵壁，非得整個炸完才算數。（笑 07/18 23:24
→ XP99:大型水壩承載幾十億立方的水，千萬噸的水壓，你只要炸一個洞 07/18 23:25
噓 iamkingking:"武裝衝突法"你炸了只會讓局面更難看! 國際上幫不了你 07/18 23:25
→ XP99:然後等它逐漸瓦解。就好像摩天大樓要報廢，不是整個炸掉，ok? 07/18 23:26
→ XP99:摩天大樓炸掉，只是在地下室的重要樑柱上綁上少許炸彈而已= = 07/18 23:26
→ XP99:軍事、知識。有時候別太天真，你以大壩是不壞金剛奶？金剛壁? 07/18 23:27
→ jessti:你自己講的話就能夠回答了 能夠抵擋能引發地震的水量的壩體 07/18 23:27
→ XP99:他地震是地震，但是壩體沒有＂破掉＂ ok? 07/18 23:28
推 Homeparty:有阿,我想一定有想過,但"官"不會住會影響的災區 07/18 23:28
→ jessti:根本不是一點小破壞就能撼動的 07/18 23:28
→ XP99:看來又要跳針了。 07/18 23:29
→ XP99:水壩承載幾億立方的水壓，如果破一小洞，會慢慢逐漸瓦解崩壞 07/18 23:29
→ jessti:連核電廠的圍阻體老早都懂得要防炸 回去睡吧 07/18 23:29
→ XP99:一直要我跳針才開心 那我跳跳 07/18 23:29
推 LIONDODO:一般拱型等的或許可以，但三峽那重力壩你要炸個洞... 07/18 23:29
→ Homeparty:地震他有想過了,所以建在地震震度小的花崗岩上 07/18 23:30
→ Homeparty:然後三峽大壩也想過飛彈問題,所以有配置反飛彈系統 07/18 23:31
→ LIONDODO:如果我們能投放那麼多的能量下去，就不用在這想炸大壩了 07/18 23:31
推 XP99: Homeparty，那我又要跳針了，你說的問題，剛才我提到兩次了 07/18 23:32
→ LIONDODO:（有那麼強又那麼準我們直接炸老共機場基地不就好了...） 07/18 23:32
→ XP99:"大壩是重要建築，附近一定部署反制和防禦飛彈和雷達" x2次 07/18 23:32
→ jessti:笑死人 這麼容易一個洞就垮他連瀉洪都不用想了 07/18 23:32
→ XP99:"但是以六架F16為例,可以掛載12枚雄風二型" 07/18 23:32
→ Homeparty:就算真的炸成功下游死傷慘重,他還是可以用核彈炸妳~ 07/18 23:33
→ XP99:"12枚雄二當中,只要有一枚沒有成功攔截.那麼大壩就有風險" 07/18 23:33
→ XP99:同樣的問題重複的講，然後重複的重複，我也覺得很無奈。 07/18 23:33
→ Homeparty:他最多損失一個下游,妳能承受幾個核彈轟炸 07/18 23:33
推 cat5672:就算真的成功破壞 離勝利距離還很長啦... 07/18 23:34
→ Homeparty:就像中國當初研發核彈成功講的,妳想炸我沒問題地很大 07/18 23:35
→ jessti:還不用說一堆進水口 就沒水壓嗎? 厚度幾十到百米 要怎麼打? 07/18 23:35
推 delaluna:這就是現在的戰爭思維阿 保證完全互相毀滅 07/18 23:35
→ Homeparty:但妳要想清楚~妳能承受我幾顆核彈轟炸 07/18 23:35
推 XP99:cat5672說到重點了「即便能破壞，但距離勝利也很遠」 07/18 23:35
→ delaluna:知道打起來一定是玉石俱焚 所以最後不會真的打起來 07/18 23:35
→ XP99:在戰術上這叫［反制］，用於嚇阻。 07/18 23:35
→ jessti:google一下沒很難 人家真的沒這麼白癡 07/18 23:36
→ Homeparty:你沒想清楚能承受幾顆核彈轟炸前不攻擊,那我不會先動武 07/18 23:36
→ XP99:jessti你說的義憤填膺，連估狗都搬出來。敢問您單位級職？ 07/18 23:36
→ XP99:jessti哪裡退伍的？失敬失敬（竊笑） 07/18 23:37
→ XP99:就說了那叫做反制，用於受攻擊時的反擊，具有嚇阻作用。 07/18 23:37
→ jessti:人家一開始也嗆白了說誰打大壩就種誰香菇 跟人命不用錢 07/18 23:37
→ LIONDODO:現在是吵不下去要嗆出來比嗎... 07/18 23:37
→ XP99:戰術，反制，嚇阻。服役的時候多問多學多聽多看。（竊笑） 07/18 23:38
→ Homeparty:比起一個三峽大壩,中國檯面上有的3600枚比較可怕 07/18 23:38
→ aa1052026:我比較好奇照上面說的 就算有顆雄風二號沒能攔截到而射 07/18 23:38
→ XP99:你只要有能力碰到他的壩，就達到戰術目的。不是叫你整個拔起 07/18 23:38
→ Homeparty: ^核彈 07/18 23:38
→ jessti:的國家比恐嚇? 回家睡啦 07/18 23:38
→ aa1052026:中大壩 但三峽大壩有脆弱到被轟一發就有被開洞的風險? 07/18 23:39
→ Homeparty:今天就算台灣有核彈,也不能相比,妳要炸幾顆中國受重傷 07/18 23:39
→ XP99:jessti辦家家酒ㄅㄆㄇ 義憤填膺估估苟 等你退伍再來滑稽XD 07/18 23:39
→ Homeparty:台灣只要吃1~2顆就再見了 07/18 23:39
→ jessti:這麼愛問當兵怎麼不簽下去回去當個夠阿 無聊~ 07/18 23:39
→ XP99:jessti:的國家比恐嚇? 回家睡啦 <<<<去當兵啦，當完再來講啦 07/18 23:39
→ aa1052026:就算大壩不是銅牆鐵壁 但至少堅固與穩固程度應該也沒這 07/18 23:40
→ XP99:jessti 你怎麼知道我簽下去？我退伍的時候卦中尉 抱歉 07/18 23:40
→ aa1052026:麼差 被轟一發就有被開洞的危機 07/18 23:40
→ XP99:我的確是簽下去的,我官校結訓下部隊的時候是少尉，退伍時中尉 07/18 23:40
→ jessti:嚇死我了 阿不就好大好厲害 07/18 23:40
→ XP99:不很大，不很厲害。但是按照戰術目的和反制，這是一個手段。 07/18 23:41
→ XP99:比起你整天估狗，咕咕苟，叫人回家睡覺。強一點點兒（竊笑） 07/18 23:41
推 Homeparty:妳們繼續討論@@ 先去睡覺 07/18 23:41
→ jessti:不愧是當兵的人材 快去腦補反制吧~~ 07/18 23:42
→ XP99:有反制和戰術目的的手段,能碰到對方就達到一定程度的嚇阻目地 07/18 23:42
→ aa1052026:是嚇阻還是加重對方憤怒? 07/18 23:42
→ XP99:又不是要把整個大壩拔起來才算數，你子彈打人也打一個小洞 07/18 23:43
→ XP99:警察打歹徒，在大腿上開一槍，而不是把歹徒整個人炸爛= = 07/18 23:43
→ XP99:在對方身上挖一個小洞就可以，這是戰術和目地的手段。 07/18 23:43
推 XP99:「你打台灣，我就設法去弄你的大壩」這是一種自我防護的手段 07/18 23:45
推 u3ker7f6:人家早就說要跟他一起死 如果真的要炸大霸 被種香菇是 07/18 23:46
→ u3ker7f6:可以預期的 但也不是絕對 07/18 23:46
→ aa1052026:結果到頭來 大壩炸不成 換成台灣沉了 07/18 23:48
推 XP99:所以說戰術目地與手段，這是發生戰爭之前的預告。 07/18 23:53
→ XP99:歹徒拿刀看著你，你亮出90制式手槍，告訴他，會開一個小洞。 07/18 23:53
→ XP99:其目的在打消對方砍你的念頭，叫他不能砍。這是止戰的目的。 07/18 23:53
推 XP99:所以說國軍建軍整備在於止戰而不求戰。這個當兵不都教過嗎？ 07/18 23:55
推 Homeparty:我不覺得"中國"會笨到,已經"預告"了還不會先動手 07/18 23:56
→ XP99:無限回圈 理解能力困難 跳針中 07/18 23:56
→ XP99:大陸不是說有九百枚飛彈對準台灣嗎？對方不都已經先預告了嗎 07/18 23:57
→ XP99:或者是武力解放台灣之類的文宣，所以我方要有因應的反制。 07/18 23:57
→ XP99:從以前國防部擬的計畫，都是被動，＂當台灣本島受到攻擊時＂ 07/18 23:58
→ aa1052026:這得看雙方有無真正實行所規畫反制的能力 以台灣國軍能 07/18 23:58
→ aa1052026:耐 反制實行的成功率為? 07/18 23:59
推 XP99:你繼續吧，ㄅㄆㄇ。我也不知道歹徒要砍我時，我的90制式手槍 07/19 00:00
→ XP99:能不能打到歹徒，或者打中或者不中。但是我總要備妥在我腰間. 07/19 00:01
→ XP99:當我受到威脅時，我必須把槍準備好並且宣告我將會反擊。如此 07/19 00:01
→ XP99:而已。 07/19 00:01
→ XP99:但是我看到的推文都出現一堆扮家家酒說＂根本打不到啦.打不到 07/19 00:02
→ KiSeigi:難道當初設計大壩的時候，會沒注意到如果被攻擊怎辦? 07/19 00:42
噓 citywind:就算飛彈能飛的過去，你已為長江流域的飛彈防禦系統是擺 07/19 00:42
→ citywind:設 07/19 00:42
→ KiSeigi:如果是找世界強國去打不敢說，但以小國軍火想偷襲會成? 07/19 00:44
推 Honor1984:說鬼臭支那防得了三峽大壩的 簡直x腦 鬼臭支那防得了我 07/19 00:46
→ Honor1984:們炸他們核電廠嗎? 連個小核電廠都防不了 說鬼臭支那防 07/19 00:46
→ Honor1984:了三峽大壩 胡說八道 說的跟真的一樣 07/19 00:47
→ aa1052026:上面某樓真高估鬼島實力 連要靠近大壩空域都有難度了 07/19 00:49
→ yuan720:三峽大霸也在我們的射程範圍內啊!! 07/19 01:06
→ aa1052026:在射程範圍內不代表能直接射過去沒阻礙啊 當對方防空系 07/19 01:07
→ aa1052026:統都紙糊的? 07/19 01:07
噓 sam36388:會死上億人 不是開玩笑的 07/19 01:13
推 BravoStar:應該是很難打破一咪咪，他們的海空現在也很強了。不要再 07/19 01:18
→ BravoStar:自慰勞說我們空軍超強，怕連飛出去都難。方針只能防守吧 07/19 01:18
推 XP99:aa1052026又跳針五千次了，真可憐。 07/19 01:21
→ XP99:"大壩是重要工程,附近部署了防禦和反制飛彈與雷達,有阻礙"x4 07/19 01:22
→ XP99:上面這句話，已經在推文重複好多次，有人說沒阻礙嗎?跳針五千 07/19 01:22
→ XP99:都已經說了有阻礙有阻礙有阻礙 說了四五次 有人說沒阻礙? 07/19 01:23
→ XP99:"6架F16,可搭載12枚雄二.只要有一枚沒攔截到.大壩便有風險" 07/19 01:24
→ XP99:同樣的推文已經重複五次.還在那邊紙糊紙糊沒阻礙沒阻礙嗎跳針 07/19 01:25
→ XP99:快去當兵.或者受個訓.有誰教過你說飛彈攔截率是100%? 歐巴馬? 07/19 01:26
→ XP99:同樣的推文不知道推了幾次了.往上拉一看,太多次了.他重複跳針 07/19 01:27
推 XP99:所以說你辦家家酒ㄅㄆㄇ你不信.你有看過攔截率100%防空系統? 07/19 01:30
→ XP99:我一把九釐米制式手槍，一排彈匣有12發.對歹徒打出12發. 07/19 01:31
→ XP99:歹徒有所防禦，所以他12發全部吃掉?就說你辦家家酒ㄅㄆㄇ跳針 07/19 01:31
→ XP99:雄二有艦射艦載,空射空載.難道你只準備一發?那要打啥?打鳥? 07/19 01:32
→ XP99:ㄅㄆㄇ紙糊，阻礙阻礙，ㄅㄅ萬歲。拜託你退伍之後再來搞笑 07/19 01:33
推 XP99:「大壩附近部署防禦和反制飛彈和雷達」這句我說的.很多次 07/19 01:38
→ XP99:有阻礙也是我的.我一開始就提到了.有人說沒阻礙紙糊的?辦家酒 07/19 01:38
→ XP99:↑有阻礙也是我說的 07/19 01:39
→ Nevhir:打大壩 鬼島第一時間就準備吃核彈了 還談啥玉石俱焚? 07/19 03:14
推 appleskin:他說的是嚇阻 只要有風險 就達到了戰術目的 如此而已 07/19 03:52
推 appleskin:另外 飛彈防禦系統確實不是一比一的 不然誰還要作導彈 07/19 03:55
→ gamania10000:估計金牛角麵包會受到影響.不排除出走 07/19 04:01
推 jia106:看完推文，到底是426中文沒學好還是689中文沒學好？xp大 07/19 04:05
→ jia106:已經講的很清楚了阿= = 還有擔心大壩垮會死很多人的，台 07/19 04:05
→ jia106:灣被打了死的都是你親朋好友你不關心卻憂心對面死多少不 07/19 04:05
→ jia106:是很好笑嗎？ 07/19 04:05
推 s213092921:有低能智障還在護航，哈哈哈，問游水牛吧！ 07/19 04:52
→ s213092921:李傑：游錫堃說飛彈打三峽大壩`死我們 07/19 04:53
推 corner0111:下場就是台灣被打回石器時代 07/19 07:30
推 leocat:先投核廢料之類的去水庫裡，在炸開比較好 07/19 09:12
→ leocat:台灣的戰略就是要讓中國死個幾億人，10000年都不敢忘，這 07/19 09:14
→ leocat:樣就夠了 07/19 09:14
推 arnold3:笑死人 教官唬爛的傻傻相信 你丟核彈都炸不穿了 07/19 10:11
沒有留言:
張貼留言